Рефил не значит экологично
|
|
Увы, но само слово с приставкой “ре-” вовсе не означает того, что товар в такой упаковке априори экологичен. Да, возможно, на рефил-упаковку затрачено меньше ресурсов, но вы уверены, что оправдаете изначально ресурсоемкую мастер-упаковку для вставки “запасного блока”? Разумеется, речь о сложных системах для люксовых, декоративных продуктов, но не только. Стеклянная банка с пластиковой колбой внутри - сколько раз человек должен купить рефил, чтобы оправдать такую ресурсоемкую конструкцию? К тому же, стеклянная колба может разбиться - куда тогда вставлять пластиковую колбу-рефил? |

|
Ребрендинг французской натуральной марки Melvita сделал ставку, в том числе, на рефилы |
|
Но соль вопроса даже не в этом. Прежде чем задуматься о рефиле, производителю необходимо ответить себе на несколько вопросов:
- каков срок оборачиваемости продукта - когда покупателю может понадобиться рефил, особенно, если это декоративная косметика?
- через год, два и три вы будете продолжать производить данный продукт?
|

|
К примеру, в 2023-м Dove запустил рефил-дезодоранты, но, судя по всему, линейка выводится с рынка, хотя сами рефилы в Европе еще купить можно.
Но главный секрет успеха рефила в том, что вы должны быть уверены в своем продукте, а покупатель должен за ним вернуться, и не раз. |
|
О неуспехе рефилов говорят производители, что сделали ставку на продукт, который не взлетел. И, напротив, есть череда позитивных примеров. 30% продаж бренда Josie Maran приходится на рефилы - аргановое масло идет в чудной жестянке, а взбитое масло ши - в банальном пауче. Покупатели находят это прикольным. |


Помимо популярности самого продукта, успех рефила обеспечивается его более низкой стоимостью в сравнении с продуктом в оригинальной упаковке, быстрой оборачиваемостью продукта и простотой покупки.
Это подтверждается данными исследования Sustainable Packaging Coalition (2026), которые подсказывают, что наиболее важными преимуществами рефила для потребителей являются:
- простота использования - 59%
- возможность сэкономить - 40%
- пригодность к переработке - 40%
Одновременно главные барьеры к покупке рефила - это а) слишком дорого, нет выгоды (22%), б) слишком сложно с ним дрызгаться (20%), в) нет в доступности в привычных местах шопинга (18%), г) нет рефилов у тех брендов, которые я люблю (17%). И только 12% опасаются за гигиену и безопасность, а 11%, что рефил не стоит усилий, на него затраченных.
Опрошенные американцы заявили, что наиболее желанные средства для рефилов - это продукты для тела и рук (55%), уходовые продукты для лица (48%), очищающие средства и тоники (35%). К тому же, рассказали о предпочитаемых форматах для рефилов - тут без перевода.

|
Вокруг паучей много вопросов: учитывая то, что они сделаны из композитного материала, не годного к переработке, их не принято считать априори экологичными, даже с учетом того, что на паучи уходит гораздо меньше пластика, чем на традиционную упаковку.
Тут бренды должны посчитать все за и против: углеродный след оригинальной упаковки, пригодность всех ее частей для переработки, вес оригинальной упаковки (пауч будет полегче) и углеродный след транспортировки продукта. Словом, если хотите делать по-настоящему устойчиво, без анализа продукта по жизненному циклу не обойтись. Одновременно - паучи работают, иногда они удобнее покупателям, чтобы, к примеру, взять продукт в отпуск или в фитнес-клуб. |
Smorodina. Опыт рефилов в паучах
|
|
Бренд-пионер устойчивости в России, Smorodina постоянно держит в уме минимизацию и экологизацию упаковки. Рефилы в паучах были запущены в апреле 2024-го, сразу после обновления упаковки шампуней в алюминии. Алюминиевые бутылки долговечны и могут быть использованы повторно, также алюминий повсеместно перерабатывается в России (даже при условии сдачи его вместе с другими отходами), чего не скажешь о пластиковой крышке с помпой, которая состоит из нескольких компонентов. В этой связи паучи представляются хорошей рефил-альтернативой, что подтверждается обратной связью от потребителей:
- “... классный кондиционер!.. круто, что есть рефил”
- “это уже второй мой рефил, и точно не последний…”
- “прекрасно, что есть возможность покупать в сменных упаковках, а не переплачивать за очередной пластик, который выкидывается с каждой покупкой”
|

Кристина Бойчевская из отдела разработки говорит, что у компании есть рефилы шампуней и кондиционеров объёмом 500 мл и 1л, цена продуктов примерно на 20-45 процентов ниже в зависимости от продукта и объема, чем в оригинальной упаковке: “Это не самая массовая категория, но у неё стабильный повторный спрос. Чаще всего рефилы берут постоянные покупатели, семьи, которые пользуются SMORODINA вместе.” Кроме того, в компании получают запросы от своих потребителей на другие продукты для тела - лосьонов и гелей для душа.

L’Oreal что-то знает о рефилах
|
|
Очевидно, L’Oreal что-то знает о перспективе рефилов в косметической индустрии, иначе как объяснить их прошлогоднюю инициативу объявить 16 июня Всемирным днем рефила? Помимо продвижения идеи рефилов в рядах потребителей, L’Oreal уже несколько лет наращивает свой рефил-портфолио.
Среди лидеров - очищающие средства CeraVe, La Roche-Posay, а также Kiehl’s Ultra Facial Cream, масло для волос Kérastase Elixir Ultime Hair Oil и парфюмерная вода YSL Libre Eau de Parfum. Хотя компания не раскрывает, какую долю в общем объёме продаж группы составляют рефилы, в интервью американскому Allure представитель L’Oréal отметилa, что покупатель, однажды выбравший рефил, «сохраняет лояльность к этому продукту и в 3,5 раза чаще приобретает рефил повторно по сравнению с покупателем стандартной упаковки аналогичного продукта». |

Примечательно, что L’Oreal рассчитывает экологичность рефилов, исходя из трех покупок одного и того же продукта. Также парфюмерный гигант отмечает, что рефилы Kiehl’s Ultra Facial Cream и очищающего средства Youth to the People позволяют сократить объём упаковочных материалов соответственно на 94 % и 96 %. Безусловно, такой въедливый подход позволяет говорить об экологичности рефил-систем.
Рефилы: нужны ли потребителям?
|
|
В своем обзоре, посвященном экологичности упаковки, исследователи из Mintel подчеркивают, что уровень принятия рефилов потребителями значительно варьируется из-за сохраняющихся барьеров, связанных с удобством, доступностью и восприятием. К примеру, несмотря на высокий уровень осведомлённости, 77% немецких потребителей заявляют, что знают, как правильно перерабатывать упаковку от косметических средств и товаров личной гигиены, фактическое использование рефилов заметно отстаёт. Почти 50% потребителей приобрели косметический продукт с возможностью рефила в 2024 году, однако лишь 40% из низ купили сам рефил, что подчёркивает существенный разрыв между намерением и реальным поведением.
Также некоторые потребители считают, что использование рефилов делает продукт «дешёвым» на вид, что создаёт проблему для упаковки люксовой косметики, где брендам необходимо найти баланс между устойчивостью и эстетической привлекательностью.
Вслед за исследованием Sustainable Packaging Coalition (выше) в Mintel заявляют, что основным барьером для рефилов является удобство. Если бренд сможет создать удобную и доступную для потребителя рефил-систему, то рефил-подход к упаковке может быть крайне успешным. Более того, потребители проявляют массовый интерес к рефил-системам - утверждают в Mintel, но предложение пока отстает от спроса. |
Российский опыт: Somelove
|
|
Кроме упомянутой Smorodina, с рефил-упаковкой на косметическом рынке работает бренд Somelove. Так, цена крема для супер увлажнения “забудь про засуху” составляет 4990 рублей, а рефил обойдется в 3490 рублей. В Somelove продают рефилы с 2024-го года, и ежегодно количество продаж растет. В 2025-м рефилов продали на 120% больше, чем в предыдущем году, а за первые шесть месяцев текущего года продажи рефилов выросли на 50% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. |

|
За последнее время в новостной ленте проскочили два интересных примера. Так испанская Quadpack представила интересные цветные решения для стеклянных косметических упаковок для крема. |

Aveda объявила о партнерстве с Aerfoflex - для создания рефил-упаковок. Aeroflex - само по себе интересное явление - они предложили упаковку с минимум пластика и дрызготни, к тому же устойчивую, без крышечки, но с гарантией от протечек. Кажется, это как раз то удобство пользования, за которое говорят все данные. А вы как думаете?

