Наплевать на экологичность... или нет?

Наплевать на экологичность... или нет?

Наплевать на экологичность... или нет?
23 июня в Москве на Неделе российского ритейла прошла сессия по теме продвижения экологичных товаров и “зелёной” полки. Мы рады поделиться услышанным, тем более, что сессия оказалась довольно противоречивой и дает много пищи для раздумий всем, кто занимается продвижением, в том числе, и натуральной косметики
Наплевать на экологичность... или нет?

Стакан скорее полон: потребитель экоозабочен - считают в Okkam и Лемана Про

Сессию открыл Владлен Татарский (директор по устойчивому развитию Okkam, ген. директор агентства Better), который заявил, что тема экологии в глазах россиян весит в четыре раза больше, чем социальная. По данным проведенного агентством исследования, россияне связывают тему экологии по-прежнему со своим здоровьем, поэтому наиболее популярны “зеленые” товары, которые имеют прямое отношение к здоровью: продукты питания, косметика, бытовая химия, товары для детей.

Татарский также отмечает: выручка товаров на маркетплейсах с различными ESG-заявлениями растет на 2% быстрее, чем без таких заявлений (при этом заявления не оценивались на гринвошинг). 

В Лемана ПРО тоже уверяют, что покупатели готовы покупать товар с экопреимуществами (68%), а для 22% посетителей “Лемана ПРО” экопреимущества входят в ТОП-5 преимуществ товара. Потребитель готов покупать экотовары, но ему нужно понимать, в чем ценность “эко” именно для него. Половине покупателей не хватает “экомаркетинговых” активностей, к примеру, когда приносишь старый товар в обмен на новый и за это получаешь плюшки. Также россияне считают, что бизнес/ритейл должен помогать утилизировать отходы. 

Вместе с тем, в Лемана ПРО отмечают, что сами они трактуют “понятие “зеленых товаров” очень широко, для этого есть шесть базовых критериев: безопасность для человека и окружающей среды, удлиненный срок службы, возможность переработки, содержание вторички в составе/упаковке и т.д.”.

Стакан скорее пуст: Splat и Tarkett не видят экоозабоченности у россиян

Splat поделился цифрами о драйверах покупки бытовой химии - это цена, личный опыт и свойства товара, а также результат/эффективность. Экологичность не драйвит россиян. Однако в Splat обратили внимание, что состав и аромат средства стали более значимы для потребителя -  этот тренд пришел в бытовую химию из бьюти. 

По данным Splat, 22% потребителей выбирают экобренды в категории средств для дома, но лишь 3% опрошенных покупают исключительно экосредства, в то время как большинство - 40% - продолжают покупать только обычную бытовую химию.

В ответ на вопрос: “что такое безопасность” потребитель дает два основных резона: натуральность (67%) и гипоаллергенный состав (55%)Потребитель выбирает себя, свою безопасность, а не безопасность окружающей среды - уверены в Splat, а значит коммуникацию с потребителем надо выстраивать соответствующе - говорить о преимуществах для человека.

Интересный факт: за пять месяцев этого года в Splat проанализировали более 150 тыс отзывов от потребителей в отношении средств для полости рта - и только в 228 из них упоминалась экологичность. По бренду BioMio - аналогичная ситуация.

Такой поворот опасен для бренда, который изначально считал экологичность своим уникальным торговым предложением. Сегодня экологичность воспринимается больше как база, необходимость. Что с этим делают BioMio, которые изначально выстраивали свой бренд с упором на экологичность? Меняют позиционирование - меняют фокус того, о чем говорят: экологичность показывается через выгоду для потребителя - заботу, здоровье и пр.

Однако в Splat не меняют своих ценностей, продолжают проходить экосертификакцию “Листок жизни” (35 продуктов). Тем не менее, даже Splat жалуется, что простой потребитель до сих пор не знает о том, что такое экомаркировка, и необходимо делать так, чтобы потребитель мог на нее опираться в своем выборе. 

Потребителей Tarkett (линолеум и напольные покрытия, сертификат Листок жизни) экологичность волнует очень мало: экология и безопасность близки людям, только если они имеют отношения непосредственно к человеку, “а что у вас там в лесу случилось” это потребителю безразлично. “Ответственный бизнес всегда дороже безответственного - пусть будет ответственным, но не за мой счет” - это реальный ответ потребителя из фокус-группы, проведенной компанией. В кризисной ситуации, считают в Tarkett,  безопасность на первом месте, но безопасность воспринимается людьми только как личная. Также в Таркетт видят сегодня экономические барьеры для экологичных товаров. 

Еще один барьер - доверие. Бренд может рассказать потребителю все, что хочет, но будет ли потребитель доверять? К примеру, покупатели уверены, что искусственный продукт (линолеум) не может быть экологичным априори, а любой экосертификат - можно купить.

Интересный факт: Экологичный линолеум не содержит фталатов. Но потребитель не знает, что такое фталаты, чтобы оценить это преимущество. Соответственно, ощущается острая нехватка подобной образовательно-просветитетльской информации.

В Tarkett отметили то, что звучит громко на всех косметических событиях: формат простого донесения сложной, наукообразной информации очень важен. В борьбе за потребителя побеждает тот, кто умеет коммуницировать сложное легко и просто.

Так нужны ли россиянам экопреимущества?

“Декларируемый потребительский спрос на экотовары размывается гринвошингом и немалым количеством псевдосертификации”, - считает Юлия Грачева, руководитель Экологического союза, замыкавшая сессию. Кстати, подтверждение прозвучало прямо там же, когда спикер от “Улыбки радуги” уверял, что экологичный выбор становится массовым, опираясь на десятикратный рост продаж брендов Miss Organic, Cafe Mimi, Ecolatier, Mein Liebe. Надо ли говорить, что экологичность здесь несколько условна, а Miss Organic - откровенно гринвошинг-бренд?  

Пожалуй, во фразе Юлии Грачевой заложена разгадка этой противоречивости, которой отметилась сессия об экологичном потреблении в России:

- Хотел бы средний россиянин пользоваться безопасной экологичной/натуральной  зубной пастой?

- ДА!!!

- Есть ли у среднего россиянина возможность отличить безопасное и экологиное от того, что этим прикидывается?

- НЕТ!!!

- Если у среднего россиянина деньги заплатить чуть больше за качество, экологичность и ту самую личную безопасность?

- ДАЛЕКО НЕ У КАЖДОГО

Это упрощение (уж простите нам его) открывает глаза не только на то, что происходит, но и на то - что делать в этой связи брендам, которые как SPLAT, не собираются менять свою ценностную сущность, несмотря на то, что экологичность ушла из актуальной повестки среднего россиянина.

Объединяться ради совместных коммуникационных задач по экопросвещению, а также поддержки и продвижения экомаркировок - единственного четкого инструмента отстройки от гринвошинга. 

Причем здесь важно объединение не только внутри-, но и межотраслевое. В конце концов, кто такой экопотребитель? Тот, который готов купить не только экологичные строительные материалы, но и косметику, бытовую химию, еду, наконец!

Другие новости ONE

Подписка на рассылку

Вы подписались, спасибо!
Наверх